10 мая1 комментарий

Производители гаджетов: идет война всех против всех

Текст: Максим Швейц
Фото: Thinkstock / fotobank.ru

Сегодня в IT-бизнесе все судятся со всеми. С момента выхода iPhone в 2007 году производители мобильных телефонов все чаще подают друга на друга в суд, обвиняя конкурентов в использовании своих технологий, защищенных патентным законодательством.

Тяжбы эти длятся годами и, как правило, к конкретным результатам не приводят. Эксперты говорят, что обычно они затеваются только с целью «попиариться», доказать свое превосходство над конкурентом. Подал иск о нарушении патентов сегодня – сегодня же получил имиджевые очки, а чем там все это дело закончится через пару лет уже и неважно.

Характерный пример – тяжба между Apple и Samsung. Сначала американцы обвинили корейцев в копировании дизайна iPhone и iPad. Иск от имени Apple подан в Федеральный окружной суд Северного округа Калифорнии. Дескать, корейцы нарушают права интеллектуальной собственности и не могут придумать свой уникальный дизайн для гаджетов, поэтому копируют идеи дизайнеров-«яблочников». «Это не случайное совпадение, что новые устройства Samsung очень похожи на iPhone и iPad – от формы корпуса до пользовательского интерфейса и даже упаковки», – заявил официальный представитель Apple Стив Даулинг. Действительно, сходство есть, и немаленькое. Но корейцы не стали отсиживаться в глухой обороне. Samsung Electronic подала патентные иски против компании Apple в Южной Корее, Японии и Германии.

Американцев обвинили в нарушении патентных прав, связанных с технологиями передачи данных в сотовых сетях. С пылу с жару конкуренты, кажется, и забыли, что помимо прочего являются и партнерами: Samsung является поставщиком ряда электронных компонентов для мобильных устройств Apple. Информагентство Reuters и вовсе напомнило: в 2010 году Apple была вторым по объему поставок клиентом Samsung. И это сотрудничество, ввиду того что корейцы используют уникальные технологии и обладают всеми необходимыми производственными мощностями, вряд ли прекратится. Так что в этих юридических спорах четко прослеживается тонкая линия маркетинга: кто проиграет в судах, того многие гаджетоманы и нарекут «жалким копипастером».

Такие конфликты мешают внедрению инновации и развитию технологического процесса

Подобные тяжбы не исключение, а, скорее, правило в мире мобильных технологий. Та же Apple продолжает судиться с HTC и Nokia. Последних, впрочем, уже оправдала американская Комиссия по международной торговле. HTC «яблочники» обвиняли в нарушении пяти своих патентов, Nokia – в десяти. Впрочем, HTC и Nokia уже подали ответные иски против создателей iPhone. Nokia говорит о пяти нарушениях. Финские юристы говорят, что Apple использует ее уникальные разработки для обеспечения мультизадачности производимых гаджетов, в системах синхронизации данных, а также для улучшения качества приема звонков и bluetooth-соединения. И справедливости ради стоит отметить, что иски Nokia могут оказаться справедливыми: за последние двадцать лет финны потратили на свой отдел R&D 20 млрд долларов.

Microsoft подала в суд на Motorola, в смартфонах которой на базе операционной системы Android юристы из Редмонда нашли нарушение сразу девяти своих патентов. В частности, речь идет о синхронизации сообщений электронной почты, записей в календаре и контактов. За своего партнера вступился Google – мол, такие конфликты мешают внедрению инновации и развитию технологического процесса.

Тянет Microsoft к ответу и производителя букридеров Barnes & Noble. В моделях «читалок» Nook якобы тоже используются запатентованные технологии интерфейса.

Кипят страсти и в Азии. LG ополчился на Sony. «Мы подали два иска против Sony 4 февраля по обвинению в нарушении прав обладателя четырех патентов в области цифрового телевидения и еще четырех патентов в области игровых консолей», – рассказывал в феврале пресс-секретарь LG Им Сейе. Впрочем, начали весь сыр-бор именно японцы, которые в декабре 2010 года утверждали, что LG в своих телефонах и модемах нарушают патентную базу Sony.

Чаще всего компании спорят о принадлежности тех технологий, которые сами никогда не создавали

ZTE, ведущий китайский поставщик телекоммуникационного оборудования и сетевых решений, подал судебный иск против подразделения шведского производителя телекоммуникационного оборудования Ericsson. Речь идет о патентах, связанных с технологией развертывания сетей LTE. Чуть раньше Ericsson подал три судебных иска в Европе против своего конкурента. Просвета в тяжбе, как это обычно бывает, пока не видно.

Очевидно, что за всеми такими заявлениями идет идеологический спор о технологическом лидерстве. Но иногда подобные иски действительно заканчиваются успехом. Например, мелкая техасская фирма Bedrock Computer Technologies выбила из Google 5 млн долларов в качестве компенсации за использование ее технологий кэширования данных. Но подобных инцидентов все же единицы, тогда как судебных процессов десятки.

Google приходится нелегко в спорах с Microsoft и Apple

Интересно, что чаще всего, рассказывает генеральный советник Google по патентным вопросам Кент Уокер, компании спорят именно о принадлежности тех технологий, которые сами никогда не создавали. Чаще всего в подобных спорах речь идет о патентах на программное обеспечение, интерфейсы и технологии для передачи данных, которые обладают очень низкой ценностью, подчеркивает эксперт.

“Это, с одной стороны, дает всем нам отличную возможность посмотреть на подобные споры со стороны, как на шоу, с другой – такие споры не красят ни одну компанию и замедляют научно-технический прогресс”, – говорит Уокер. Тот же Google, подчеркивает эксперт, – самая молодая из крупнейших ИТ-компаний мира, и ей действительно приходится нелегко в спорах с Microsoft и Apple. Как бы то ни было, Уокер боится, что, если суды в подобных разбирательствах станут доказывать справедливость претензий IT-гигантов друг к другу, это серьезно помешает появлению на рынке новых молодых перспективных компаний, а именно это всегда было отличительной чертой отрасли высоких технологий. Google сейчас выступает за реформирование патентного законодательства.

Аналитик рынка мобильной связи Эльдар Муртазин добавляет: «Патентные войны -- это средство давления, но не реальной защиты своих разработок. К сожалению, разбирательства длятся годами и, как правило, не приводят к каким-либо результатам. Все упирается в стоимость юристов и их качество, для крупных компаний этот показатель одинаков. Также для таких компаний, как Apple, патентные претензии уже стали своеобразным и дешевым пиар-методом продвижения собственных продуктов».