Новый планшет PlayBook от BlackBerry
В США поступила в продажу первая «таблетка», которую тамошние эксперты всерьез рассматривают как достойного конкурента iPad. Справедливы ли ожидания?
В США и Канаде BlackBerry PlayBook от канадской компании Research in Motion уже начал продаваться. Всего на рынке есть три модели ― с 16, 32 и 64 Гб памяти. Стоят они соответственно $499, $599 и $699. RIM обещает, что вскоре появится и версия с 3G-модулем, но, когда это случится, неизвестно. Впрочем, если у вас есть смартфон BlackBerry (а именно лояльные этому бренду пользователи и есть целевая группа планшета), то этот модуль может и не понадобиться: «таблетка» через Bluetooth может использовать в качестве модема коммуникатор.
У PlayBook 7-дюймовый дисплей с разрешением 1024х600 точек. Это значит, что в отличие от Apple iPad эту «таблетку» можно запросто поместить в карман в пальто, куртки или даже пиджака. С другой стороны, злые языки поговаривают, что конкуренты Apple вынуждены использовать малые экраны только потому, что идеальные для данного типа компьютеров 10-дюймовые панели у китайских производителей Apple скупила все надолго вперед. Как бы то ни было, на семи дюймах тоже очень удобно проверять почту, читать тексты и играть в портативные игры. А яркость у PlayBook такая, что его без проблем можно использовать даже на пляже.
Дизайн гаджета также бесподобен. Здесь нет ни одной физической кнопки (кроме on/off), а строгие линии и отсутствие украшательств добавляют ему солидности. Держать в руках эту «таблетку» очень приятно: она не норовит выскользнуть из рук, а на весу одной рукой ее держать намного проще, чем iPad. Сзади у нее мягкий прорезиненный пластик, что дает очень приятные ощущения.
На боковых гранях планшета регулировка громкости, кнопка для спуска затвора камеры, 3,5-мм разъем для подключения наушников, micro-HDMI-выход и micro-USB-порт. Ничего этого в iPad нет. И вы не подключите его в телевизор. А с PlayBook возможен такой сценарий: не досмотрели кино в самолете ― пришли домой и уже дождались финальных титров на большом экране. Кстати, экран имеет идеальное для просмотра кино соотношение сторон ― 16:9, как в кинотеатре. Звук из динамиков при этом очень хороший. А если купить хорошие наушники, то звучит PlayBook просто потрясно.
из PlayBook получился отличный «убийца» конкурентов на Android
Внутри у «игро-книги» операционная система BlackBerry Tablet OS ― рзаработка QNX. И она оптимизирована так хорошо, что даже при одновременно загруженных нескольких приложениях никаких тормозов нет. И речь идет о настоящей многозадачности, а не ее имитации, как в гаджетах Apple: работающая в фоне «аська» продолжает принимать сообщения, а монстры в «свернутой» игре продолжают атаковать героя, если, конечно, вы забыли поставить ее на паузу. Интерфейс очень простой и инуитивно понятный. Ничем не хуже, чем у Apple. Браузер кстати, тоже ничем не уступает. А если учесть, что он поддерживает-таки технологию Flash, то он даже лучше.
Производительность ― заслуга именно ОС, потому как технические характеристики довольно обыденны: процессор с частотой 1 ГГц, 1 Гб оперативной памяти, акселометр, цифровой компас и не очень мощный графический 3D-ускоритель.
Забудьте про долго думающие «Андроиды». Кстати, RIM обещает, что вскоре ее «таблетка» будет поддерживать большинство программ, написанных для Android. А их там сотни тысяч. Специально адаптированных под планшеты, конечно, меньше, но со временем все будет по-другому.
В целом гаджет выглядит «сырым»
Впрочем, если говорить о дне сегодняшнем, а не о грядущем, то основные претензии западных экспертов к этому гаджету сводятся как раз к малому количеству доступных приложений. Недоработки в программном обеспечении есть, говорят они, и в целом гаджет выглядит очень «сырым». Например, в PlayBook нет органайзера, адресной книги и встроенного клиента для работы с электронной почтой. Пока нужно искать программы сторонних разработчиков. Они есть. Но, естественно, хотелось бы «оригинальных» программ. А они появятся только после обновления операционной системы. И, когда ее ждать, RIM не говорит.
Еще один относительный с iPad минус ― малое время работы от аккумулятора. «Яблочный» планшет держится на одном заряде больше десяти часов, «ежевичный» ― семь.
Две камеры в «ежевичной» «таблетке» тоже заслужили порцию критики. Если фронтальная камера для видеоконференций справляется со своими задачами еще более или менее, то оптика, предназначенная для фотографирования, никуда не годится. Конечно, человек, фотографирующий «айпадом», выглядит глупо, но там фото получаются гораздо лучше.
В общем, из PlayBook получился отличный «убийца» конкурентов на Android, но на продажи iPad этот гаджет вряд ли повлияет. Все же у устройства с яблочком на задней крышке есть огромная экосистема и нет никаких проблем с программным обеспечением. А сегодня это важнее всех прочих «аппаратных» плюсов.
В первый день продаж RIM продала 50 тыс. своих планшетов. В апреле прошлого года, когда стартовали продажи iPad, их купили за первые сутки 3 млн человек.
Комментарии
11 comments
Комментировать
за 500 баксов - не серьёзно
yalexey | Apr. 24th, 2011 11:57 pm (UTC)
http://yalexey.livejournal.com/108953.h
Местами не очень написано
kidsy | Apr. 25th, 2011 09:52 am (UTC)
Нет только кнопки спуска камеры (нафига она вообще нужна физическая?), micro-HDMI-выхода (зато есть нормальный переходник для любого HDMI-шнура), и micro-USB (это традиция)
"... И речь идет о настоящей многозадачности, а не ее имитации, как в гаджетах Apple: работающая в фоне «аська» продолжает принимать сообщения, а монстры в «свернутой» игре продолжают атаковать героя, если, конечно, вы забыли поставить ее на паузу..."
Во-первых аськи-шмаськи и на iOS работают в фоне, а во-вторых - крутить в фоне свернутую игру в которой "монстры продолжают атаковать героев" - верх идиотизма. В iOS сделано более логично, свернутая игра автоматически ставится на паузу, а после возврата идет обратный отсчет и игра продолжается. Если конечно, горе-разработчик не оставил ее работать в фоне принудительно.
Надо не диферамбы петь этому гаджету типа, ой, смотрите, очередной убийца iPad, а объективно разобраться в вопросе и давать потребителям адаптированную информацию. Диферамбы надо петь гаджетам от Apple, ибо пока только они этого заслуживают, пускай и со своими недостатками. А в статье ИМХО прямо сквозит презрение к яблочному планшету. Я планшеты других фирм недолюбливаю, но не очерняю их слепо, есть и есть, по совокупным субъективным ощущениям они до Apple пока не дотягивают.
Re: Местами не очень написано
elvisv8 | Apr. 25th, 2011 10:54 am (UTC)
Бред
Николай Печенкин | Apr. 25th, 2011 11:01 am (UTC)
moimozg | Apr. 25th, 2011 11:16 am (UTC)
Прийдя домой зашел, взял пиво на iPad кликнул AirPlay и сидя уже смотришь.
Это к "типо сравнение с iPad о подключении к телевизору."
romanovserj | Apr. 25th, 2011 01:01 pm (UTC)
acRO_o | Apr. 25th, 2011 02:25 pm (UTC)
Лживо и непрофессионально
Einperegrin | Apr. 25th, 2011 03:26 pm (UTC)
Нельзя так однобоко сравнивать сабж с другими гаджетами, тем более такими популярными как iPad и какими-то абстрактными "конкурентами на Android", у которых такое большое число разновидностей в разных ценовых категориях, что объединять их в одно понятие можно только если ни один в глаза не видел. Ну для примера будем считать, что вы имели в виду Galaxy Tab, как один из самых раскрученных и мощных android-планшетов.
>злые языки поговаривают, что конкуренты Apple вынуждены использовать малые экраны только потому, что идеальные для данного типа компьютеров 10-дюймовые панели у китайских производителей Apple скупила все надолго вперед.
Про Galaxy Tab 10.1 слышали? Нет? Не надо во всём верить бабкам на лавочке.
>Здесь нет ни одной физической кнопки (кроме on/off)
и далее:
> На боковых гранях планшета регулировка громкости, кнопка для спуска затвора камеры
А это не кнопки чтоли? Вы уж разберитесь.
> Ничего этого в iPad нет. И вы не подключите его в телевизор.
В iPad есть AirPlay, в Galaxy Tab AllShare. Там даже провода не нужны.
> из PlayBook получился отличный «убийца» конкурентов на Android
Где хоть одно сравнение характеристик с планшетами на андроиде? И до и после этого высказывания идёт сравнение только с iPad'ом. А он, если вы не знаете, совсем не на андроиде.
> Забудьте про долго думающие «Андроиды».
Опять 25. Два абзаца до этого шло сравнение с айпэдом: наличие многозадачности, флэш - всё это в андроиде, кстати, тоже есть.
> Кстати, RIM обещает, что вскоре ее «таблетка» будет поддерживать большинство программ, написанных для Android.
А это вообще фэйл от разработчиков: зачем мне покупать дорогущий планшет с системой, под которую своих приложений нет, а андроидные поддерживает не полностью?
> В целом гаджет выглядит «сырым»
Признались таки. Уже хорошо. Тогда вопрос: какой тогда это может быть конкурент вылизанным и отлаженным айпэду или Galaxy Tab?
> в PlayBook нет органайзера, адресной книги и встроенного клиента для работы с электронной почтой
OMG, в моей 6-летней мобилке это есть. Идёт по стопам первого айфона, который стоил немеренно, а умел только звонить? (Пользователей айфона прошу не обижаться, это гипербола)
> В общем, из PlayBook получился отличный «убийца» конкурентов на Android.
Ну вот опять. Где? ГДЕ это обосновывается? Где упомянут хоть один недостаток Android, кроме, якобы "тормознутости"? И при чём здесь вообще андроид, если всю дорогу сравнивали с айпэдом? Как можно из этого текста сделать такой вывод?
У меня вывод напрашивается только один: iPad вы недолюбливаете, а устройств на андроиде вообще в руках не держали. Если уж сравнивать, так учитывайте плюсы и минусы всех трёх платформ, которые упоминаете (напомню, BlackBerry Tablet OS, iOS и Android OS).
Прошу прощения за длинный комментарий, не удержался.
kazyaffka | Apr. 26th, 2011 09:59 am (UTC)
Особо замечу, что автор проявляет чудеса селективности, попеременно сравнивая Playbook то с андроид-устройствами, то с ipad. Когда надо упомянуть про usb разьем и поддержку flash то мы пишем что лучше чем айпад, скромно умалчивая что в современных андроид планшетах есть и то и другое. А когда надо поругать android пишем что он - медленный (это так же профессионально как написать "pc - медленный! макинтош - быстрый!"). Еще помоему автор путает ipad и ipad 2, в статье встречается только термин ipad но где-то в конце я с удивлением прочел о сьемке камерой айпада. В общем, прекрасная статья, отличный уровень журналистики.
kazyaffka | Apr. 26th, 2011 10:00 am (UTC)
просто гость
(Anonymous) | May. 17th, 2011 05:09 pm (UTC)
11 comments
Комментировать