Post-PC эра
Что придет на смену старым компьютерам?
Каким будет ваш следующий компьютер: планшетом, ультрабуком или вовсе смартфоном?
Post PC vs PC Plus
Уже очевидно: через несколько лет большинство пользователей (по крайней мере, в развитых странах) будет покупать не традиционные большие десктопы или ноутбуки, а компьютеры компактнее и проще.
Еще во время представления iPad теперь уже экс-глава Apple Стив Джобс провозгласил начало новой эры в мире электроники - Post PC. Это определение понравилось хипстерам и другим увлеченным электроникой модникам, быстро став общеупотребимым. Джобс сравнил обычные компьютеры с грузовиками: да, они все еще нужны, без них никак, но пользуются ими только профессионалы. Большинство же пересело на легковушки. И это же большинство, считает Джобс, обязано скоро перейти на планшеты.
У Microsoft, как и положено, несколько другое видение. Вице-президент компании по корпоративным связям Фрэнк Шоу называет эру, которая уже началась, PC Plus. По его определению, компьютеры просто переходят в новое качество: они будут лучше интегрироваться со смартфонами, планшетами и букридерами. Потреблять контент и общаться с друзьями мы будем при помощи мобильных гаджетов, а вот работать и создавать контент – за «настоящими» ПК.
Три в одном
Как бы то ни было, оба производителя в ближайшее время унифицируют свои операционные системы для всех видов электронных устройств. Apple, по прогнозу аналитиков, уже в ближайшие годы создаст единую платформу для смартфонов, планшетов и компьютеров.
Microsoft, согласно слухам, уже в ближайшие дни представит планшет под управлением... Windows 8. Собственно, в компании из Редмонда никогда не скрывали, что обе «семерки» - Windows 7 и Windows Phone 7 - являются лишь переходным этапом, а следующая версия платформы будет одинаково хорошо запускаться как на «взрослых» компьютерах, так и на мобильных гаджетах, построенных на архитектуре ARM. В портфолио многих производителей компьютеров есть уже нетбуки на Android и планшеты на Windows.
В общем, то светлое будущее, когда все электронные устройства будут работать под управлением универсальной операционной системы, наступит уже совсем скоро. Потребителям понравится – им больше не придется привыкать к неизвестным интерфейсам и программам. Разработчики софта тоже будут в восторге: можно будет написать одно приложение и продавать его на множестве платформ.
Хорошую концепцию предлагала компания HP: по ее плану, на одной мобильной платформе должны были работать и планшетники, и смартфоны, и принтеры, и вообще любая техника. Потом, правда, пришлось от планов по созданию такой экосистемы отказаться: HP приняла решение уже через некоторое время не заниматься производством «железа». А жаль.
Были интересные заявления в этой области и у BlackBerry. Не так давно производитель коммуникаторов для бизнесменов купил компанию QNX, разрабатывавшую некую революционную операционную систему. Главная ее «фишка» в том, что ее можно будет устанавливать на смартфоны, планшеты, компьютеры, автомобили и бытовую технику. В RIM с воодушевлением рассказывают, что вскоре можно будет удаленно заводить автомобиль или давать мультиварке по интернету задание приготовить курицу. Или проверять, чем заполнен холодильник. Идея в случае реализации действительно станет революцией.
Будущее за планшетами?
Иногда кажется, что это так. Сегодня планшеты не выпускает только ленивый. Свои гаджеты из данной категории есть у Apple, BlackBerry, Samsung, LG, Lenovo, Acer, Dell, HTC, Motorola и многих-многих других компаний. Судя по тому, с каким рвением вендоры борются за рынок «таблеток», будущее действительно за ними.
Blackberry PlayBook
Тем более что решение, согласно которому компьютер должен состоять только лишь из одного экрана, индустрия цифровой электроники приняла уже давно. Раньше воплощению этой идеи мешала только техническая составляющая: планшеты были слишком малопроизводительными, для них не было специализированных операционных систем, они слишком мало работали от батареи и у них были слишком плохие в плане чувствительности сенсорные дисплеи. Теперь же рынок к этим идеям готов. И правда, компьютер без физической клавиатуры удобно держать в ограниченном пространстве, его легко переносить, с ним удобно серфить в интернете и просматривать документы. На современных планшетах даже очень удобно рисовать. А если нужно обработать файлы в Excel или Word, можно присоединить клавиатуру. Кажется, вот он – идеальный форм-фактор!
Или ультрабуки?
Intel считает, что это не совсем так, и делает ставку на ультрабуки. Это такие ультратонкие 11- и 13-дюймовые лэптопы, обладающие при этом достаточной для комфортной работы производительностью. От нетбуков эти устройства отличают размеры, толщина и скорость работы. По сути, первый ультрабук – MacBook Air, второй – Samsung 9 Series. На прошедшей в Берлине выставке IFA-2011 таких гаджетов было предложено большое множество: и Lenovo U300s, и Acer S3, и Toshiba Z830.
Lenovo U300s
Intel собирается вложить в развитие ультрабуков ни много ни мало $300 млн. По мнению чипмейкера, компьютер будущего – это очень тонкий ноутбук с небольшой диагональю, ценой в $1000, SSD-накопителем вместо жесткого диска, без привода для оптических дисков (он может быть внешним) и с весом порядка одного килограмма. В сравнении с планшетом, на этом компьютере будет намного удобнее работать с текстом, его удобнее будет размещать на коленях в самолете или общественном транспорте, и у них будут более удобные для работы дисплеи.
Может, все-в-одном?
И ультрабуки, и планшеты, по сути, являются компромиссом. В конце концов, многим пользователям для просмотра любимых сайтов в интернете и присутствия в социальных сетях вообще не нужно ни то, ни другое – достаточно было бы и смартфона. Но что, если у такого «электро-аскета» появится необходимость в том, чтобы прочитать большой текст или поработать с документами? Решения – в смартфонах, подключаемых к док-станциям.
Интересное, на наш взгляд, решение в этой области представила компания Motorola – еще зимой. Смартфон Atrix c двухъядерным процессором, 1 Гб оперативной памяти и 16 Гб встроенной сам по себе является достаточно мощным устройством. И удобным для обработки корреспонденции: у него большой 4-дюймовый экран. А если захочется поработать за ним как за компьютером – можно подключить к нему док-станцию, состоящую из 11,6-дюймового дисплея, приятной резиновой клавиатуры, двух USB-портов и батарейки. Если экран покажется маленьким, то через HDMI-порт к такому смартбуку можно подсоединить монитор. Очень перспективная концепция.
Motorola Atrix
Корейская компания Korea Telecom, второй по значимости оператор в стране, пошла еще дальше и представила на IFA смартфон Spider. У этого гаджета 4,5-дюймовый дисплей, двухъядерный процессор Qualcomm, работающий на частоте 1,5 ГГц, 16 Гб встроенной памяти и две видеокамеры: одна для съемки, другая для Skype. Но круче всего не это. Spider можно подключить к док-станции с 10-дюймовым тачскрином – и он мигом превращается в планшет. Аналогичным образом его можно вставить в док-станцию с полноценной QWERTY-клавиатурой и дисплеем. Но и это еще не все. Если вставить в его в док-станцию с игровыми кнопками, он станет портативной консолью – очень, кстати, похожей на PSP.
Spider
И когда вокруг царит такое многообразие, кто из вас решится спрогнозировать, какое же электронное-гаджетно-форм-факторное будущее нас ждет? OMG рекомендует: если у вас назрел вопрос о замене старого доброго десктопа чем-то более мобильным, подождите хотя бы пару месяцев. Может, за это время индустрия будет подавать более четкие сигналы, в каком направлении она будет развиваться? И вы сможете определиться, что из эры Post-PC вам необходимо.
Комментарии
33 комментария
Комментировать
ну-ну...
ustasalexis | 16 Сент, 2011 01:02 (UTC)
Однако:
1) ещё дедушка Конфуций говорил: нельзя хранить все яйца в одной корзине. Представляете, что будет, если тот сервер, на котором будут находиться виртуальные ПК, вдруг "упадёт" или на нем "рассыпится" HDD?
2) терминалу тоже нужно будет каким-то образом отсылать информацию на "виртуальный" ПК, получать ее оттуда и представлять пользователю, а это означает:
- кучу дополнительных проводов (для монитора, клавиатуры, мышки, прочих девайсов, подключаемых к компьютеру), вместо одного интернет-кабеля;
- либо наличие в "терминале" самостоятельного мини-компьютера со своими OS, драйверами и прочими прелестями, которые вы предлагаете установить на виртуальный ПК. Но тогда потеряется сам смысл в наличии виртуальных ПК, т.к. в, любом случае, пользователю нужен будет реальный ПК;
- никакие серверы (при обработке современных игр) и каналы связи (при передаче изображения процесса игры) не выдержат нагрузки, если те геймеры, что сейчас играют на своих домашних ПК, начнут играть на виртуальных ПК или, если все любители lossles-музыки и Bluray-фильмов начнут смотреть и слушать их с виртуальных ПК.
И это только верхушка того айсберга проблем, которые возникнут при реализации предложенной концепции виртуальных ПК.
Re: ну-ну...
ojier | 16 Сент, 2011 02:07 (UTC)
2) Терминал? Каким-то образом отсылать? Терминал - набор (или одно из) устройств ввода - клавиатура, мышка, тачскрин или какой-нибудь сенсор распознавания жестов, который отправляет команды куда-нибудь. Пока что, рассматривайте терминал просто как слабый комп, на котором работает программа удаленного доступа к десктопу (например, VNC). Работает все это очень медленно.
С каналами связи - да, огромная проблема =) - это и есть весь айсберг.
вот-вот!
ustasalexis | 16 Сент, 2011 02:28 (UTC)
Re: вот-вот!
ojier | 16 Сент, 2011 02:40 (UTC)
Re: вот-вот!
moommy | 16 Сент, 2011 08:06 (UTC)
Ну а в нас говорит инерция. Конечно нам страшно расставаться с привычным. Но никуда не денемся.
Re: вот-вот!
ojier | 16 Сент, 2011 09:10 (UTC)
Re: вот-вот!
moommy | 16 Сент, 2011 09:22 (UTC)
А классики - пожалуйста. Станислав Лем - "Сумма технологии", к примеру. Это как раз размышления по поводу будущих технологий. Очень мощная вещь, хоть и не фантастика как таковая, скорее футорология. у Павлова в "Лунной радуге" вскользь прогоядыват тема общей компьютерной среды.
Ну а всерьез тема "виртуальности" - это уже 80-е. Киберпанк и иже с ними, классика тут уже ни при чем.
Re: вот-вот!
(Анонимно) | 29 Сент, 2011 07:45 (UTC)
Существует "Облачные вычисления", "Облачное хранилище данных", "Удаленное резервное копирование данных". Сервис Dropbox является Облачным хранилищем. Еще подобные сервисы- Google Docs, 4shared, iWork.com, Spideroak, SugarSync, Syncplicity, Windows Live, SkyDrive, Wuala, ZumoDrive, Ubuntu One. Все кроме 2-х находятся в Штатах. Wuala в Германии, one.ubuntu.com в Англии. В России ни одного. Гонять трафик в Штаты не есть хорошо, тем более для физ. лиц.
Re: вот-вот!
moommy | 29 Сент, 2011 08:06 (UTC)
Re: ну-ну...
moommy | 16 Сент, 2011 08:04 (UTC)
Проблем с серверами нет никакой - как росла мощность и емкость, так и растет.
- Никаких проводов в ближайшем будущем для рядового пользователя не останется. Зачем? Даже зарядные устройства будут исключительно индукционные и тп. Все драйвера там же, в "облаках".
Я уже не говорю о том, что большинство "обычных" пользователей не играют в игры и ничего не распечатывают со своих пк.
Ну что до фантастики 60-70 х - так вы видно плохо ее знаете. А я на ней вырос. Так в ней и вообразить не могли, что развитие электроники и коммуникаций рванет такими темпами.
Re: ну-ну...
(Анонимно) | 29 Сент, 2011 07:15 (UTC)
33 комментария
Комментировать